厚生常任委員会録目次 第１ 議第５９号 橿原市国民健康保険税条例の一部改正について…………………………………２５３ 第２ 議第６１号 橿原市子ども医療費の助成に関する条例の一部改正について…………………２５４ 第３ 議第６４号 橿原市観光センターの指定管理者の指定について………………………………２５７ 第４ 議第６６号 訴訟上の和解について（損害賠償請求控訴事件
控訴審の平成31年（ネ）の第27号損害賠償請求控訴事件、この令和１年９月25日、姶良市が出している第４準備書面を見てください。これはネットでも見られると思いますから。そこに何て書かれてあるか。これ以上は姶良市の恥になりますから言いませんので。 それで、なぜそういうふうに聞いたかというので、降任に関しての皆さんが意識を持ってほしいと。
（文教常任委員長報告） 日程第１９ 議第６４号 橿原市観光センターの指定管理者の指定について （厚生常任委員長報告） 日程第２０ 議第６５号 訴えの提起について（建物明渡請求及び改良住宅家賃等支払請 求） （建設常任委員長報告） 日程第２１ 議第６６号 訴訟上の和解について（損害賠償請求控訴事件
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 日程第２１ 議第６６号 訴訟上の和解について（損害賠償請求控訴事件）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 日程第２１ 議第６６号 訴訟上の和解について（損害賠償請求控訴事件）
文教常任委員会付託）………………………………１－１１ 議第６４号 橿原市観光センターの指定管理者の指定について （厚生常任委員会付託）………………………………………………………１－１１ 議第６５号 訴えの提起について（建物明渡請求及び改良住宅家賃等支払請求） （建設常任委員会付託）………………………………………………………１－１２ 議第６６号 訴訟上の和解について（損害賠償請求控訴事件
（文教常任委員会付託） 日程第１９ 議第６４号 橿原市観光センターの指定管理者の指定について （厚生常任委員会付託） 日程第２０ 議第６５号 訴えの提起について（建物明渡請求及び改良住宅家賃等支払請 求） （建設常任委員会付託） 日程第２１ 議第６６号 訴訟上の和解について（損害賠償請求控訴事件
會田孝一 ◇ ～～～～～～～～～～～～～～～～ ◇ 本日の会議に付した事件 １．報告事項 (1) 令和四年第四回区議会定例会提出予定案件について 【報告】 ① 議会の委任による専決処分の報告（自動車事故に係る損害賠償額の決定） (2) 令和四年度世田谷区総合教育会議の実施結果について (3) 新型コロナウイルス感染症に係る教育委員会事務局の対応について (4) 損害賠償請求控訴事件
報第２０号は、地方税法の改正に伴う奈良県税条例等の改正、道路管理瑕疵にかかる損害賠償請求控訴事件の附帯控訴などについて、報第２１号は、関係法令の改正等に伴い所要の規定整備を行うための条例の改正などについての専決処分の報告です。 令和３年度議案、報第３５号は、県債発行額の確定に伴う予算との過不足を調整するための一般会計補正予算についての専決処分の報告です。 以上が今回提出した議案の概要です。
内田潤一 生涯学習・地域学校連携課長 加野美帆 ◇ ～～～～～～～～～～～～～～～～ ◇ 本日の会議に付した事件 １．報告事項 (1) 令和四年度補正予算（当委員会所管分）について (2) 令和四年度世田谷区総合教育会議の実施について (3) 新型コロナウイルス感染症に係る教育委員会事務局の対応について (4) 損害賠償請求控訴事件
議案第20号令和３年度館山市一般会計補正予算（第16号）でございますが、第２款総務費の訴訟代理人報酬に関して、裁判にかかった経費の合計は幾らかと聞いたところ、東京高等裁判所令和３年（ネ）第1220号損害賠償請求控訴事件については、着手金、報酬、日当、和解金で合計1,924万7,000円、東京高等裁判所令和３年（行コ）第142号不同意等取消請求控訴事件については、着手金、報酬、日当で合計252万円との
～～～～～～～～～～～～～～～ △日程第３ 議第１０９号～議第１３６号及び報第７号～報第８号（上程） ○議長（神宝謙一君） 次に，議第109号令和３年度岡山県一般会計補正予算（第12号）から議第136号岡山県警察関係手数料徴収条例の一部を改正する条例まで28件及び報第７号知事の専決処分した予算についてから報第８号知事の専決処分した損害賠償請求控訴事件に係る和解及び損害賠償額の決定についてまで２件，
埋蔵文化財試掘調査死亡事故損害賠償請求訴訟事件、損害賠償請求控訴事件は、高等裁判所まで争われ、259万3500円かかりました。 そのほか、地方裁判所だけで争われた事件も４つあります。成年後見制度利用支援事業助成却下処分取消等請求事件には138万6000円かかりました。協定書等締結差止請求事件には159万4500円かかりました。却下裁決取消請求事件には63万7200円かかりました。
２月26日に大阪高等裁判所で判決があり、新斎苑に係る損害賠償請求控訴事件について、副市長から説明がありました。大阪高等裁判所の判決は、鑑定額以上での購入は認めないということでした。これは、行政から我々に説明のあった鑑定価格の３倍は適切でなかったこととなります。当時説明をいただいた根拠をお聞かせください。
議案第33号、和解については、仙台高等裁判所の勧告に基づき、仙台高等裁判所令和２年（ネ）第120号、損害賠償請求控訴事件の和解をいたしたく、地方自治法第96条第１項第12号の規定に基づき、議会の議決を求めるものであります。
それは、和解が成立した家庭保育福祉員利用時の須田颯生ちゃん死亡事故に係る損害賠償請求控訴事件における御遺族との和解条項を具体的に履行することです。 2010年９月に本市の家庭保育福祉員を利用中に生後４か月の須田颯生ちゃんが亡くなるという事件が起こりました。私は、御遺族からじかにその悲しみの声をお聞きしてきました。
内訳ですが、区長報告は、損害賠償請求控訴事件の和解についての専決処分が１件です。次に、議案は、条例が13件で、内訳は、新規制定が１件、一部改正が12件です。次に、令和２年度補正予算が５件、令和３年度予算が４件でございます。また、追加議案として、教育委員会委員の任命の同意が１件、人権擁護委員候補者の推薦が１件の計２件を予定しております。
10月６日、政策法務課175万4,000円につきましては、市を相手方として提起された損害賠償請求控訴事件などにつきまして、市代理人弁護士に委任の報酬及び実費を支払うため充用いたしました。 10月６日、納税課867万6,000円につきましては、個人市民税・法人市民税の修正申告により発生した還付金を早急に支払うため充用いたしました。 81ページ、82ページをお願いいたします。
◎総務部長（我山博章） 今お示しをいただいている収入未済額、様々収入することを予定しておりながら収入できなかったものということになるわけですけども、これは前にも一度ご説明をさせていただいたことがございますかも分かりませんけども、実はこの収入負債額の５億八千四百数十万円の中に、損害賠償請求控訴事件賠償金というのがございます。 これは、前市長に対しまして賠償請求をしたもの。